「空手道」與「跆拳道」哪種比較適合小學生練呢？ | 空手道跆拳道
上週去簡單參觀過社區附近的一家跆拳道館，明天預計去參觀一家空手道館。
不過，到目前為止，我還搞不清楚兩者倒底在本質上哪裡不同？(我哥說一種重點在手 ...MyAV視聽商情網-htmlMyAV視聽商情網».....»「空手道」與「跆拳道」哪種比較適合小學生練呢？2B鉛筆發表於2009/02/2015:34:59不知版上各位前輩有無接觸這二類的運動？目前在國內似乎是因為之前奧運奪牌的原因而使得跆拳道較為興盛，最近有點想讓兒子(小一)去學其中一種。
我的動機與目的倒不是希望培養出一個好手啦，只是單純想說讓他多動一動，也順便學些防身技巧！這種技術在身總是有好沒壞啦！上週去簡單參觀過社區附近的一家跆拳道館，明天預計去參觀一家空手道館。
不過，到目前為止，我還搞不清楚兩者倒底在本質上哪裡不同？(我哥說一種重點在手，一種重點在腳？？)而又哪一種才適合小一來學呢？懇請各位前輩高手賜教！ps.如有推荐的道館亦請不吝介紹一下！感激不盡！(桃園縣市南崁附近為主囉！)jerry0316發表於2009/02/2015:57:13其實沒有最強的武術只有最強的武者所以這兩種武術沒有一定誰好誰壞小弟本身是練到空手道初段(松濤流)簡單概述一下這兩種武術的差別技擊方式空手道-手與腳並練,對打中都會使用,腿部攻擊主要基本腿法,包含前踢,側踢,旋踢,後踢,後旋踢,勾踢等等跆拳道-幾乎只練腿法,手部攻擊基本動會練,但是對打沒有深入應用,腿法除了基本腿法之外,會練許多難度更高與華麗的腿法型(套路)基本型兩者差不多但是空手道有許多更高段的型,而且也會專注在型的鍛鍊目前跆拳道推廣的很好,也進入奧運,兩者都很建議去學習強身健體只要對武術有興趣自然會去做更加深入的專研畢竟師傅領進門修行看個人[:)]ymw0304發表於2009/02/2016:02:39我討厭朝鮮人，所以不會考慮跆拳道。
這兩種基本上都是在打架。
有人說，一個著重手（空手道），一個在腳（跆拳道）。
我們用常識判斷：在打鬥中，兩者誰造成的傷害大？跆拳道選手必須戴頭盔，不是沒道理。
令公子學跆拳道，日後跟人家打架，萬一把對方修理成重傷，好像也不太好。
我有個朋友（職業憲條）學空手道，擒拿技巧一流。
他曾拿我當實驗，把我弄得疼痛不堪，但事後身上一點傷都沒有，我覺得能做到這樣最好。
[|)]holysimonchang發表於2009/02/2016:04:52還未發育完成提早拉筋不是不好嗎?kindergarten發表於2009/02/2016:05:33沒有要往專業體體育選手發展的話小孩子學空手道較好,手腳並用跆拳道用腳較多.拉筋很辛苦等到發育差不多高中時可以學柔道或合氣道了小學學過一年空手道.大學學過半年合氣道留bambus發表於2009/02/2016:24:03小朋友學這些是否練成不是那麼重要吧?倒是讓小朋友學到行如風立如松坐如鐘站有站像坐有坐像你看學標準舞台(當然是大人)站得挺舉手投足都有扮勢日本人要男生學縫紉重點不在縫扣子而是像刺繡一針一線縫得平整均勻有點緊又不太緊成一直線成行成列線頭收掇整齊是攝心的功夫啦!小孩子可塑性強學拉提琴手指頭手部的靈活度大人遠遠不及有天份的進展很快即使天份不那麼好對音準節拍的準確也在潛移默化氣質也不一樣喔!體能活動小孩子和別人互動懂得自己身體的操控身體的極限也有群育的意涵啦![;)][8D]ohlala發表於2009/02/2016:26:56空手道+1小時候練跆拳好幾年拉筋很多影響發育的例子且真的防身的時候,空手道比較有用....AXL發表於2009/02/2016:30:50[QUOTE][i]原發表者是holysimonchang[/i][B]還未發育完成提早拉筋不是不好嗎?[/B][/QUOTE]拉不好的長不高拉的好的沒影響,要看方法正不正確小弟跆拳,空手,合氣都有學過如果是跆拳跟空手.....建議空手道不過如果可以,去練合氣道吧...a97246tw發表於2009/02/2016:33:03一個是韓國的武術,一個是日本的武術~哎呀~真是可惜了~!網兄住在桃園~不然其實金教官的大內八極拳實在是可以參考一下~之前對八極拳有些興趣~所以有去跟金教官聊過天~覺得他真的是一個很好的老師~可惜我的時間不太能配合~他們好像是星期二晚上&星期天在下午台北中正紀念堂上課~~[url]http://www.bachi.idv.tw/[/url]而且還蠻多小朋友在練的~~可惜他們在台北~非廣告~小離題一下~真是SORRY![:D]其實練什麼都好~真正的武術不是在那裡打來打去而已~武術裡的防身只是其中的一種功能而已~~主要是體驗武德&從武術中體會動靜之間
不過，到目前為止，我還搞不清楚兩者倒底在本質上哪裡不同？(我哥說一種重點在手 ...MyAV視聽商情網-htmlMyAV視聽商情網».....»「空手道」與「跆拳道」哪種比較適合小學生練呢？2B鉛筆發表於2009/02/2015:34:59不知版上各位前輩有無接觸這二類的運動？目前在國內似乎是因為之前奧運奪牌的原因而使得跆拳道較為興盛，最近有點想讓兒子(小一)去學其中一種。
我的動機與目的倒不是希望培養出一個好手啦，只是單純想說讓他多動一動，也順便學些防身技巧！這種技術在身總是有好沒壞啦！上週去簡單參觀過社區附近的一家跆拳道館，明天預計去參觀一家空手道館。
不過，到目前為止，我還搞不清楚兩者倒底在本質上哪裡不同？(我哥說一種重點在手，一種重點在腳？？)而又哪一種才適合小一來學呢？懇請各位前輩高手賜教！ps.如有推荐的道館亦請不吝介紹一下！感激不盡！(桃園縣市南崁附近為主囉！)jerry0316發表於2009/02/2015:57:13其實沒有最強的武術只有最強的武者所以這兩種武術沒有一定誰好誰壞小弟本身是練到空手道初段(松濤流)簡單概述一下這兩種武術的差別技擊方式空手道-手與腳並練,對打中都會使用,腿部攻擊主要基本腿法,包含前踢,側踢,旋踢,後踢,後旋踢,勾踢等等跆拳道-幾乎只練腿法,手部攻擊基本動會練,但是對打沒有深入應用,腿法除了基本腿法之外,會練許多難度更高與華麗的腿法型(套路)基本型兩者差不多但是空手道有許多更高段的型,而且也會專注在型的鍛鍊目前跆拳道推廣的很好,也進入奧運,兩者都很建議去學習強身健體只要對武術有興趣自然會去做更加深入的專研畢竟師傅領進門修行看個人[:)]ymw0304發表於2009/02/2016:02:39我討厭朝鮮人，所以不會考慮跆拳道。
這兩種基本上都是在打架。
有人說，一個著重手（空手道），一個在腳（跆拳道）。
我們用常識判斷：在打鬥中，兩者誰造成的傷害大？跆拳道選手必須戴頭盔，不是沒道理。
令公子學跆拳道，日後跟人家打架，萬一把對方修理成重傷，好像也不太好。
我有個朋友（職業憲條）學空手道，擒拿技巧一流。
他曾拿我當實驗，把我弄得疼痛不堪，但事後身上一點傷都沒有，我覺得能做到這樣最好。
[|)]holysimonchang發表於2009/02/2016:04:52還未發育完成提早拉筋不是不好嗎?kindergarten發表於2009/02/2016:05:33沒有要往專業體體育選手發展的話小孩子學空手道較好,手腳並用跆拳道用腳較多.拉筋很辛苦等到發育差不多高中時可以學柔道或合氣道了小學學過一年空手道.大學學過半年合氣道留bambus發表於2009/02/2016:24:03小朋友學這些是否練成不是那麼重要吧?倒是讓小朋友學到行如風立如松坐如鐘站有站像坐有坐像你看學標準舞台(當然是大人)站得挺舉手投足都有扮勢日本人要男生學縫紉重點不在縫扣子而是像刺繡一針一線縫得平整均勻有點緊又不太緊成一直線成行成列線頭收掇整齊是攝心的功夫啦!小孩子可塑性強學拉提琴手指頭手部的靈活度大人遠遠不及有天份的進展很快即使天份不那麼好對音準節拍的準確也在潛移默化氣質也不一樣喔!體能活動小孩子和別人互動懂得自己身體的操控身體的極限也有群育的意涵啦![;)][8D]ohlala發表於2009/02/2016:26:56空手道+1小時候練跆拳好幾年拉筋很多影響發育的例子且真的防身的時候,空手道比較有用....AXL發表於2009/02/2016:30:50[QUOTE][i]原發表者是holysimonchang[/i][B]還未發育完成提早拉筋不是不好嗎?[/B][/QUOTE]拉不好的長不高拉的好的沒影響,要看方法正不正確小弟跆拳,空手,合氣都有學過如果是跆拳跟空手.....建議空手道不過如果可以,去練合氣道吧...a97246tw發表於2009/02/2016:33:03一個是韓國的武術,一個是日本的武術~哎呀~真是可惜了~!網兄住在桃園~不然其實金教官的大內八極拳實在是可以參考一下~之前對八極拳有些興趣~所以有去跟金教官聊過天~覺得他真的是一個很好的老師~可惜我的時間不太能配合~他們好像是星期二晚上&星期天在下午台北中正紀念堂上課~~[url]http://www.bachi.idv.tw/[/url]而且還蠻多小朋友在練的~~可惜他們在台北~非廣告~小離題一下~真是SORRY![:D]其實練什麼都好~真正的武術不是在那裡打來打去而已~武術裡的防身只是其中的一種功能而已~~主要是體驗武德&從武術中體會動靜之間