略談NFL 明星賽Pro Bowl | 美式 足球明星
前言美足玩法超級碗激戰前後球星故事群組略談NFL明星賽ProBowl陳裕匡NicklebyChanYuHongFollowJan27,2019·5minread上年明星賽，代表美聯參戰的防守最有價值球員D.JAlexander（左）及攻擊最有價值球員TravisKelce（右）高舉獎盃，當晚美聯以20–13戰勝國聯。
NFL美式足球明星賽ProBowl將於美國時間今天下午舉行，筆者選擇在開球前兩小時這個時候完成文章，主要原因在於它的競爭意味不大，完賽比數不太重要。
好了，北美四大聯賽的明星賽，我就假設賽果不重要，表演與行銷最緊要，那麼，美足的明星賽又做不做到呢？不像其他多個職業運動聯賽將明星賽設於球季中段，NFL的明星賽，多年以來設於球季末段。
近年這個「行銷效果被打折扣」的情況更加激化，因為自2010年，明星賽設於超級碗（關於超級碗的意義，另見〈超級碗2019前瞻：判決爭議下的世代之爭〉）前一個週末，兩支參戰超級碗的球隊成員，不會參與。
假設就算有些年度有多少爆冷，超級碗的參賽隊伍的球員一定是實力超群的，他們不參與，對於明星賽的「星味」一定有打擊。
大家可以想像，近年NBA的明星賽，見到StephCurry、LeBronJames等球星好像已經和必然，而他們也是季末總決賽的常客。
球場明星參與明星賽，實屬應份。
但NFL則沒有這回事了，例如，今年對決的新英格蘭愛國者（NewEnglandPatriots）對洛杉磯公羊（LosAngelesRams），兩隊的明星球員如四分衛TomBrady、跑衛ToddGurley、防守之鬼AaronDonald、巨人近端鋒RobGronkowski等，全都無緣參與賽事。
傳媒報道，明星賽曾多次被賽會考慮取消。
賽會委員會主席RogerGoodell曾經在2013年明星賽前表示，明星賽的參賽球員如不再將之競爭化，可能會取消賽事。
而傳媒一直有聲音指，明星賽應該取消。
體育及文化記者RodgerSherman上週撰文表示，「季軍戰」應該取代明星賽，將會令該週末的美足賽事，更有競爭意味云云。
而事實上，美足曾經在60年代出現過季軍戰，但後來有名宿及賽會高管VinceLombardi指該賽事是給失敗者的。
不過Sherman認為始終比明星賽好。
明星賽的初型出現在1930年代，當年的明星聯隊是要對戰當年的聯賽冠軍隊。
第二次世界大戰期間，明星賽曾經停辦。
戰後，曾經出現的短暫賽會All-AmericaFootballConference（AAFC）也曾辦明星賽。
自2010年開始，或許因為知道超級碗會是整季賽事的高潮，賽會決定在高潮前的一週舉辦明星賽，即是今天大家見到的制式與時機，在超級碗前打一場美國聯會（AFC）明星對戰國家聯會（NFC）的明星隊大賽。
選人上，曾經出現名宿代表揀選球員。
如2015年明星賽，已登名人堂的外接手CrisCarter與MichaelIrvin揀選球員，不分國家聯會及美國聯會。
可惜，包括該年在內的近年明星賽，收視節節下跌，如上述Sherman的反明星賽評論也年年增加，直至去年，明星賽的收視才得以改善，是連跌六年以後的首次增加，也是四年以來最高的一次。
競爭意味、收視表現及輿論行銷的情況，可以說籌辦方及觀眾來說，都沒有絕對性的說服力。
對球員及球隊來說，又如何呢？近年明星賽比賽當日，甚至由2017年開始的「明星賽球技秀（ProBowlSkillsShowdown）」週末，參與明星賽的球星在輕鬆練習及球技表現外的時間，也有機會與其他隊的行家、聚頭，部份曾經一起讀高校、大學的球星見面時，氣氛更加融洽，練習後把T恤交換也時有發生，可算是這班球星的一個小假期。
對球員及球隊來說，另一層意義，即是其入選明星賽的次數所代表的能力，及身價。
美式足球是一項極度數據化的運動，而在球場內的數據以外，如果加上入選與上陣明星賽次數，對該球員的能力及受歡迎程度則更具體。
近年的明星賽票選機制為教練、球員、球迷投票各佔1/3，雖然到最後上陣球員及次序等具體細節球迷沒法控制，但入選明星賽也算是一個客觀的數字。
現役球員中以TomBrady入選14次為最高，也是史上最高入數次數紀錄的共同持有人，新奧爾良聖徒隊四分衛DrewBrees以12次隨後，剛宣佈來季繼續作戰的外接手LarryFitzgerald則排第3位，有11次。
球會
NFL美式足球明星賽ProBowl將於美國時間今天下午舉行，筆者選擇在開球前兩小時這個時候完成文章，主要原因在於它的競爭意味不大，完賽比數不太重要。
好了，北美四大聯賽的明星賽，我就假設賽果不重要，表演與行銷最緊要，那麼，美足的明星賽又做不做到呢？不像其他多個職業運動聯賽將明星賽設於球季中段，NFL的明星賽，多年以來設於球季末段。
近年這個「行銷效果被打折扣」的情況更加激化，因為自2010年，明星賽設於超級碗（關於超級碗的意義，另見〈超級碗2019前瞻：判決爭議下的世代之爭〉）前一個週末，兩支參戰超級碗的球隊成員，不會參與。
假設就算有些年度有多少爆冷，超級碗的參賽隊伍的球員一定是實力超群的，他們不參與，對於明星賽的「星味」一定有打擊。
大家可以想像，近年NBA的明星賽，見到StephCurry、LeBronJames等球星好像已經和必然，而他們也是季末總決賽的常客。
球場明星參與明星賽，實屬應份。
但NFL則沒有這回事了，例如，今年對決的新英格蘭愛國者（NewEnglandPatriots）對洛杉磯公羊（LosAngelesRams），兩隊的明星球員如四分衛TomBrady、跑衛ToddGurley、防守之鬼AaronDonald、巨人近端鋒RobGronkowski等，全都無緣參與賽事。
傳媒報道，明星賽曾多次被賽會考慮取消。
賽會委員會主席RogerGoodell曾經在2013年明星賽前表示，明星賽的參賽球員如不再將之競爭化，可能會取消賽事。
而傳媒一直有聲音指，明星賽應該取消。
體育及文化記者RodgerSherman上週撰文表示，「季軍戰」應該取代明星賽，將會令該週末的美足賽事，更有競爭意味云云。
而事實上，美足曾經在60年代出現過季軍戰，但後來有名宿及賽會高管VinceLombardi指該賽事是給失敗者的。
不過Sherman認為始終比明星賽好。
明星賽的初型出現在1930年代，當年的明星聯隊是要對戰當年的聯賽冠軍隊。
第二次世界大戰期間，明星賽曾經停辦。
戰後，曾經出現的短暫賽會All-AmericaFootballConference（AAFC）也曾辦明星賽。
自2010年開始，或許因為知道超級碗會是整季賽事的高潮，賽會決定在高潮前的一週舉辦明星賽，即是今天大家見到的制式與時機，在超級碗前打一場美國聯會（AFC）明星對戰國家聯會（NFC）的明星隊大賽。
選人上，曾經出現名宿代表揀選球員。
如2015年明星賽，已登名人堂的外接手CrisCarter與MichaelIrvin揀選球員，不分國家聯會及美國聯會。
可惜，包括該年在內的近年明星賽，收視節節下跌，如上述Sherman的反明星賽評論也年年增加，直至去年，明星賽的收視才得以改善，是連跌六年以後的首次增加，也是四年以來最高的一次。
競爭意味、收視表現及輿論行銷的情況，可以說籌辦方及觀眾來說，都沒有絕對性的說服力。
對球員及球隊來說，又如何呢？近年明星賽比賽當日，甚至由2017年開始的「明星賽球技秀（ProBowlSkillsShowdown）」週末，參與明星賽的球星在輕鬆練習及球技表現外的時間，也有機會與其他隊的行家、聚頭，部份曾經一起讀高校、大學的球星見面時，氣氛更加融洽，練習後把T恤交換也時有發生，可算是這班球星的一個小假期。
對球員及球隊來說，另一層意義，即是其入選明星賽的次數所代表的能力，及身價。
美式足球是一項極度數據化的運動，而在球場內的數據以外，如果加上入選與上陣明星賽次數，對該球員的能力及受歡迎程度則更具體。
近年的明星賽票選機制為教練、球員、球迷投票各佔1/3，雖然到最後上陣球員及次序等具體細節球迷沒法控制，但入選明星賽也算是一個客觀的數字。
現役球員中以TomBrady入選14次為最高，也是史上最高入數次數紀錄的共同持有人，新奧爾良聖徒隊四分衛DrewBrees以12次隨後，剛宣佈來季繼續作戰的外接手LarryFitzgerald則排第3位，有11次。
球會