[新聞] 「待轉格太小擠不進！」 機車騎士挨罰600 | 超出待轉格 PTT
一輛，兩輛，三輛，機車要左轉，得先到待轉區，但待轉格實在太小， ... 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.45.199 (臺灣) ※ 文章網址: ... 噓talentsu: 所以大家努力檢舉超出待轉格的待轉機車，這樣或者有機會 10/25 13:09.批踢踢實業坊›看板biker關於我們聯絡資訊返回看板作者james7923(詹姆士Q)看板biker標題[新聞]「待轉格太小擠不進！」機車騎士挨罰600時間SunOct2510:17:162020https://news.tvbs.com.tw/life/1405855「待轉格太小擠不進！」 機車騎士挨罰600元台北市一到上下班時間，交通繁忙，而議員接到民眾陳情，南港區成功橋周圍的機車待轉格都不大，卻因為車多，沒停進待轉格，就被拍照檢舉開罰，現在北市交通大隊表示，未來這類的情況，將從寬認定。
https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2020/10/24/20201024193350-32a43c15.jpg一輛，兩輛，三輛，機車要左轉，得先到待轉區，但待轉格實在太小，有機車騎士因為停到格子外，被路過的民眾拍下檢舉，讓機車騎士因此吃上600元罰單，氣得找上議員陳情。
https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2020/10/24/20201024193358-8806a78c.jpg台北市議員(國)李明賢：「因為它路況比較複雜喔，因為待轉區太小，停出車(待轉)格的話，然後就被檢舉然後就被開單，民眾就跟我抱怨為什麼，因為待轉確實比較安全。
」就擔心大車小車一起轉彎更危險，但看看南港區這個成功橋，往南港方向先遇到待轉往重陽路，接著是南港路，但兩個待轉空間都很小，成功橋另一頭往內湖方向，石潭路的待轉格，機車一旦停不下，就得和汽車爭道，相當危險。
記者傅詩涵：「實際來到民眾被檢舉的待轉格，大概4到5輛機車就會停滿，更何況是上下班，交通繁忙的時刻。
」https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2020/10/24/20201024193407-dcbed955.jpg依照道路交通安全規則第99條，機車沒依規定兩段式左轉，可以開罰600到1800元那，因為被檢舉，就挨罰合理嗎？民眾：「當然不合理啊，那設計本身就有問題啊，停不進去的話，你要怪騎士停在旁邊嗎？」民眾：「格子就這樣大啊，可是機車很多的話，停不下怎麼辦。
」北市交通管制工程處科長江長恩：「先天上要設計待轉格的位子，比較困難，現在目前的待轉格的確是比較小，不過我們已經有跟交大這邊開過會，就是說請他們，在待轉格的部分，以勸導方式取代取締。
」但萬一還是不幸收到罰單，也只能先向警方申訴，目前議員已經協調，讓部分有問題的待轉格，能夠在不影響交通的方式擴大，但待轉格空間不足，也受限於路口的個別限制，市府單位，只能更積極找解方。
心得：到底為什麼一定要堅持用這種已經過時的法規，強迫機車待轉?然後再來傷腦經待轉格所造成的一堆垃圾問題?而且待轉還會壓縮到行人的斑馬線空間如果開放直接，那不是就好了嗎?--※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:1.171.45.199(臺灣)※文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1603592240.A.771.html→hondasho:不強制待轉就能解決的問題，弄得這麼複雜，笑了10/2510:27噓AustinRivers:這也要罰真的莫名其妙市民大道理的上下班哪次夠排10/2510:28→AustinRivers:的10/2510:28推kaioken:阿就...為了待轉而待轉出來的東西10/2510:28推dragon159:現在的交通亂象根源就是從內側禁行機車開始的10/2510:33→dragon159:為了圓一個謊只好撒更多的謊的概念10/2510:34推SeTeVen:大爺坐在車子裡面邊滑手機邊開車，一邊檢舉機車待轉格滿10/2510:34→SeTeVen:出來，真開心10/2510:34推xian0955:要怪就怪交通部吧！下面的地方交通局也無能為力，法規寫10/2510:50→xian0955:在那10/2510:50噓j6ru8m4:又要民眾花自己時間申訴了QQ10/2510:52→moonzone:待轉格真的太小因為汽車也要停我看過10/2510:53推Willie616:有些路段真的不適合待轉格...10/2511:00噓pantw:違法就是違法，交大用勸導更是瀆職，取消待轉才是唯一解10/2511:03推c928:這檢舉人有強迫症？10/2511:09→forever215:民權大橋上班日每天都是10/2511:11推orzmaster:汽機車分流政策不是過時唷，而是純粹的「異端邪說」10/2511:12推longya:禁行機車跟強制待轉就是智障政策…左轉靠左很難嗎？10/2511:18推ilove1530:所以我才買黃牌w10/2511:21噓q14721472:太智障了吧待轉有強制要停待轉格子內嗎？？10/2511:22推c26535166:媽的勒現在一般民眾也被搞才知道痛苦了吧10/2511:32推kutkin:不是呀沒有拍到周圍可以不罰10/2511:40→kutkin:怎麼這時就沒有套用四輪邏輯10/2511:41→youkisushe:還有沒待轉牌待轉格的硬要停在斑馬線上待轉也可以送10/2511:43→youkisushe:檢舉這麼愛轉去跟你政府講10/2511:43推TCRuru:原來這個可以罰喔那號召每個路口檢舉出格的取消強制待轉10/2511:44→TCRuru:就指日可待了？10/2511:44→youkisushe:上述那個就跟內側沒左轉箭頭硬要卡著左轉的汽車一樣10/2511:44推a7610783:很簡單啊，警察跟立委的人都會騎機車，檢舉他們就會想10/2511:48→a7610783:辦法改了10/2511:48推jonaswang01:垃圾法10/2511:53推asdf70044:待撞外還要被罰錢GJ10/2512:04推aaheecuv:原來在格子外違規囧......10/2512:07推fourmi:檢舉到贊成待轉格的人就會醒了XD10/2512:14推linhank:笑死怎麼可以有這麼低能的法規10/2512:26推menshuei:怎麼不要加大呆轉區？10/2512:37推Cyclo:更多更智障、更難停、更危險的待轉格10/2512:44推bankmimi:笑死你各位再繼續支持強制2轉阿10/2512:59噓silvester963:檢舉這種根本找人麻煩10/2513:02噓talentsu:所以大家努力檢舉超出待轉格的待轉機車，這樣或者有機會10/2513:09→talentsu:取消待轉或有超大待轉格10/2513:09推ilove1530:可是一堆人還再二段式好安全ㄛ~~~10/2513:09推kaj1983:申訴就能解決了吧10/2513:09→talentsu:如果大家一起來檢舉超出待轉格的待轉車輛，可能有機會10/2513:10→talentsu:取消待轉格。
10/2513:10→kaj1983:道路設計不良，國外左轉道都會再往左切一個專門等左轉的10/2513:10→jeabc2546:基本上除了鄉下，哪個代轉格不會塞爆的？10/2513:10→kaj1983:那個設計就很像待轉格，可是台灣一般道路沒這種設計10/2513:11→kaj1983:如果有的話直接到那個車道等左轉也很安全10/2513:11→talentsu:量大到交通部不堪其擾，就會有機會了，也許是超大待轉10/2513:12→talentsu:格，但超大待轉格會有其他更麻煩的問題10/2513:12→kaj1983:台灣的設計你要擠在不同向車流的中間等左轉，車一多更危10/2513:13→kaj1983:險10/2513:13噓littlibanana:低能制度10/2513:15推FFFFFFFF:die轉格只會變成畫在車道上或人行道上不然就是藍藍路10/2513:24推ckcck:XX會說你可以去申訴10/2514:00推Maggiepiggy:真他媽低能待轉10/2514:33→misu2718:路上一堆小不拉機的待轉格,政府真的很愛玩二輪的10/2514:38→Boxun0404:奇怪了，平常送四輪就一堆理由不舉發，怎麼像這種就舉10/2514:39→Boxun0404:發的下去了？10/2514:39→misu2718:申訴制度要改拉~一堆鴿子隨便開,只會說不爽去申訴10/2514:39推menshuei:你各位可以互相檢舉，然後互相去抗議，這樣還真的可能10/2514:44→menshuei:變成取消呆轉區XD10/2514:44推Yjizz:還檢舉扯10/2514:45→kaodio:交通法規本來就參考用的實務上一堆辦不到的事之前沒被抓10/2514:59→kaodio:不代表沒違規10/2514:59推godchildtw:白痴罰單，停不進去要機車怎麼辦？停在上一個路口等？10/2515:05→godchildtw:汽車違停怎麼幫找一堆藉口不開罰單！10/2515:06推sourbait:號召蹲點檢舉，法治國家就是要守法10/2515:12推eter98832:看來檢舉的人是沒看過週五下班時上台北橋的機車除了10/2515:22→eter98832:原本的格子外整個橋正下方可以都塞滿10/2515:22推soy5566:作繭自縛10/2515:31推Raikkonen01:馬的直接轉到底難在哪，智障的要命10/2515:32噓AntiCompete:待轉仔真的有病10/2515:51噓Nifebeedo:智障待轉，智障檢舉人10/2516:26推turkiali01:待轉顯然不安全，格子滿了會被檢舉10/2516:48推turkiali01:格子太小又因為水腦棺猿不知人間疾苦，這很顯然是症10/2516:50→turkiali01:腐的疏失10/2516:50推cocoi:格子畫小一點政府就能跟人民提錢啊。
食神沒看過？格子要多10/2516:56→cocoi:小就多小，最好是有1台車就能開單的程度10/2516:56→armageddonwa:機車騎了二十年，待轉區我沒意見，我有意見的是10/2517:19→armageddonwa:一堆待轉格亂劃一通，空間與設計不夠的問題外10/2517:20→armageddonwa:更多待轉區根本是劃在車流行逕路線上。
是TMD智障嗎10/2517:21噓a456618:垃圾交通法規10/2517:22推a12375111:有些格子根本待撞區10/2517:37→Boxun0404:是說這樣弄大富翁應該滿有趣的，有人負責轉，有人負責10/2517:50→Boxun0404:檢舉，之後集體幫忙申訴銷單，一次搞警察跟監理兩個機10/2517:50→Boxun0404:關，超級賺10/2517:50→higoodman:格子不大是事實，但也有人橫插一人佔三人份還說沒規定10/2518:27→higoodman:直插橫插，笑爛10/2518:27推sunblues:取消兩段式左轉跟內側禁行機車就可以避免這種白癡問題了10/2518:28→YamagiN:還有一堆智障停紅燈直接騎進待轉格的看到都直接送他紅單10/2518:47推hjkkk123:所以我呼籲一定要帶行車記錄器，不然會被亂開單，我檢10/2519:56→hjkkk123:舉一個違規跨雙黃的不舉發，一個月還躺在警政署長信箱10/2519:56→leoptt10:本來就是啊，要是我去格子小的我也不會喬，就直接橫插10/2519:58→leoptt10:在那，幹嘛不問公路總局要問我？10/2519:58推mana1014:勸導什麼啦！就塞不下不然自己去轉看看，什麼爛回覆，10/2520:12→mana1014:說話前沒在想的10/2520:12推mana1014:就不要警察自己也停格子外被檢舉10/2520:16噓linjp:沒停進去就被檢舉開單？祝福檢舉的人永遠輪胎中釘上廁所沒10/2520:26→linjp:衛生紙啦汽車開進機車停等區都還會幫忙搓湯圓機車沒騎進10/2520:26→linjp:等待區就開罰？台灣交警呵呵10/2520:26推chris119:白癡政策10/2521:07→SSSONIC:滿了就等下批再過去待轉啊10/2521:25推vi000246:檢舉這種的是北七智障嗎10/2521:47推saika0987:大富翁的另一種玩法，把格子塞滿，剩下的在車道停止線10/2521:54→saika0987:前等，我不是不走，是格子滿了在等位置10/2521:54推jason4571:直接左轉很難？10/2522:45→wuliou:看來可以當加速黨檢舉到爆民怨沸騰搞不好就會出現10/2523:32→wuliou:什麼你說直接左轉只會出現藍藍路啦10/2523:32→kakukangen:有夠低能，檢舉得過真的很神奇10/2600:10推arcysaint:交通部法規有問題，檢舉只是凸顯出問題而已10/2604:08推eastwindow:原來這個可以檢舉啊！大家一起檢舉起來！我個人認為10/2608:15→eastwindow:這比代轉大富翁有效多了！10/2608:15推Lans1002:我比較在意機車停等區常常一堆四輪以為自己是二輪停在裡10/2608:52→Lans1002:面10/2608:52推EVA96:都說從寬認定了怎麼覺得會舉發成功顆顆10/2609:17→EVA96:其他未讓行人、等重大違規都各種理由不舉了10/2609:18→acs81046:違規就自己吞吧10/2609:38噓milker:智能障礙10/2610:15噓LeoTis817:我在屏東，待轉格很多都畫在機慢車道，停進去等著被撞10/2610:58→bonjovi0930:四輪有左轉專用燈號.二輪仔乖乖去待轉.這就是7410/2610:59推geniusofgod:整個交通部到交通局裡面到底有多少智障不肯移除待轉10/2611:56噓modelfucker:有些待轉格根本就畫在車道上了，真的低能10/2612:18→dusty20695:有夠低能..10/2613:21噓a0980637149:祝這檢舉人手機炸掉低能10/2614:23噓jhbgybj123:笑死還要跟警方申訴?媽的智障設計就該廢除10/2616:24推dick01411:因為不合理而放寬，直接取消不就好了。
10/2619:57推mutwilly:看來多檢舉就可以請議員出來講講話10/2622:00→mutwilly:看來廢除待轉格指日可待啊10/2622:01推elynn889:這一定是佔用到行人穿越道而被檢舉10/2708:27推pal42204:廢警不意外10/2716:34推hjkkk123:申訴，這根本不合理也沒明定說待轉格外不能待轉啊03/2115:52→hjkkk123:申幾乎都會過不然打行政訴訟+蘋果日報廢鴿反而怕03/2115:53
https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2020/10/24/20201024193350-32a43c15.jpg一輛，兩輛，三輛，機車要左轉，得先到待轉區，但待轉格實在太小，有機車騎士因為停到格子外，被路過的民眾拍下檢舉，讓機車騎士因此吃上600元罰單，氣得找上議員陳情。
https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2020/10/24/20201024193358-8806a78c.jpg台北市議員(國)李明賢：「因為它路況比較複雜喔，因為待轉區太小，停出車(待轉)格的話，然後就被檢舉然後就被開單，民眾就跟我抱怨為什麼，因為待轉確實比較安全。
」就擔心大車小車一起轉彎更危險，但看看南港區這個成功橋，往南港方向先遇到待轉往重陽路，接著是南港路，但兩個待轉空間都很小，成功橋另一頭往內湖方向，石潭路的待轉格，機車一旦停不下，就得和汽車爭道，相當危險。
記者傅詩涵：「實際來到民眾被檢舉的待轉格，大概4到5輛機車就會停滿，更何況是上下班，交通繁忙的時刻。
」https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2020/10/24/20201024193407-dcbed955.jpg依照道路交通安全規則第99條，機車沒依規定兩段式左轉，可以開罰600到1800元那，因為被檢舉，就挨罰合理嗎？民眾：「當然不合理啊，那設計本身就有問題啊，停不進去的話，你要怪騎士停在旁邊嗎？」民眾：「格子就這樣大啊，可是機車很多的話，停不下怎麼辦。
」北市交通管制工程處科長江長恩：「先天上要設計待轉格的位子，比較困難，現在目前的待轉格的確是比較小，不過我們已經有跟交大這邊開過會，就是說請他們，在待轉格的部分，以勸導方式取代取締。
」但萬一還是不幸收到罰單，也只能先向警方申訴，目前議員已經協調，讓部分有問題的待轉格，能夠在不影響交通的方式擴大，但待轉格空間不足，也受限於路口的個別限制，市府單位，只能更積極找解方。
心得：到底為什麼一定要堅持用這種已經過時的法規，強迫機車待轉?然後再來傷腦經待轉格所造成的一堆垃圾問題?而且待轉還會壓縮到行人的斑馬線空間如果開放直接，那不是就好了嗎?--※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:1.171.45.199(臺灣)※文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1603592240.A.771.html→hondasho:不強制待轉就能解決的問題，弄得這麼複雜，笑了10/2510:27噓AustinRivers:這也要罰真的莫名其妙市民大道理的上下班哪次夠排10/2510:28→AustinRivers:的10/2510:28推kaioken:阿就...為了待轉而待轉出來的東西10/2510:28推dragon159:現在的交通亂象根源就是從內側禁行機車開始的10/2510:33→dragon159:為了圓一個謊只好撒更多的謊的概念10/2510:34推SeTeVen:大爺坐在車子裡面邊滑手機邊開車，一邊檢舉機車待轉格滿10/2510:34→SeTeVen:出來，真開心10/2510:34推xian0955:要怪就怪交通部吧！下面的地方交通局也無能為力，法規寫10/2510:50→xian0955:在那10/2510:50噓j6ru8m4:又要民眾花自己時間申訴了QQ10/2510:52→moonzone:待轉格真的太小因為汽車也要停我看過10/2510:53推Willie616:有些路段真的不適合待轉格...10/2511:00噓pantw:違法就是違法，交大用勸導更是瀆職，取消待轉才是唯一解10/2511:03推c928:這檢舉人有強迫症？10/2511:09→forever215:民權大橋上班日每天都是10/2511:11推orzmaster:汽機車分流政策不是過時唷，而是純粹的「異端邪說」10/2511:12推longya:禁行機車跟強制待轉就是智障政策…左轉靠左很難嗎？10/2511:18推ilove1530:所以我才買黃牌w10/2511:21噓q14721472:太智障了吧待轉有強制要停待轉格子內嗎？？10/2511:22推c26535166:媽的勒現在一般民眾也被搞才知道痛苦了吧10/2511:32推kutkin:不是呀沒有拍到周圍可以不罰10/2511:40→kutkin:怎麼這時就沒有套用四輪邏輯10/2511:41→youkisushe:還有沒待轉牌待轉格的硬要停在斑馬線上待轉也可以送10/2511:43→youkisushe:檢舉這麼愛轉去跟你政府講10/2511:43推TCRuru:原來這個可以罰喔那號召每個路口檢舉出格的取消強制待轉10/2511:44→TCRuru:就指日可待了？10/2511:44→youkisushe:上述那個就跟內側沒左轉箭頭硬要卡著左轉的汽車一樣10/2511:44推a7610783:很簡單啊，警察跟立委的人都會騎機車，檢舉他們就會想10/2511:48→a7610783:辦法改了10/2511:48推jonaswang01:垃圾法10/2511:53推asdf70044:待撞外還要被罰錢GJ10/2512:04推aaheecuv:原來在格子外違規囧......10/2512:07推fourmi:檢舉到贊成待轉格的人就會醒了XD10/2512:14推linhank:笑死怎麼可以有這麼低能的法規10/2512:26推menshuei:怎麼不要加大呆轉區？10/2512:37推Cyclo:更多更智障、更難停、更危險的待轉格10/2512:44推bankmimi:笑死你各位再繼續支持強制2轉阿10/2512:59噓silvester963:檢舉這種根本找人麻煩10/2513:02噓talentsu:所以大家努力檢舉超出待轉格的待轉機車，這樣或者有機會10/2513:09→talentsu:取消待轉或有超大待轉格10/2513:09推ilove1530:可是一堆人還再二段式好安全ㄛ~~~10/2513:09推kaj1983:申訴就能解決了吧10/2513:09→talentsu:如果大家一起來檢舉超出待轉格的待轉車輛，可能有機會10/2513:10→talentsu:取消待轉格。
10/2513:10→kaj1983:道路設計不良，國外左轉道都會再往左切一個專門等左轉的10/2513:10→jeabc2546:基本上除了鄉下，哪個代轉格不會塞爆的？10/2513:10→kaj1983:那個設計就很像待轉格，可是台灣一般道路沒這種設計10/2513:11→kaj1983:如果有的話直接到那個車道等左轉也很安全10/2513:11→talentsu:量大到交通部不堪其擾，就會有機會了，也許是超大待轉10/2513:12→talentsu:格，但超大待轉格會有其他更麻煩的問題10/2513:12→kaj1983:台灣的設計你要擠在不同向車流的中間等左轉，車一多更危10/2513:13→kaj1983:險10/2513:13噓littlibanana:低能制度10/2513:15推FFFFFFFF:die轉格只會變成畫在車道上或人行道上不然就是藍藍路10/2513:24推ckcck:XX會說你可以去申訴10/2514:00推Maggiepiggy:真他媽低能待轉10/2514:33→misu2718:路上一堆小不拉機的待轉格,政府真的很愛玩二輪的10/2514:38→Boxun0404:奇怪了，平常送四輪就一堆理由不舉發，怎麼像這種就舉10/2514:39→Boxun0404:發的下去了？10/2514:39→misu2718:申訴制度要改拉~一堆鴿子隨便開,只會說不爽去申訴10/2514:39推menshuei:你各位可以互相檢舉，然後互相去抗議，這樣還真的可能10/2514:44→menshuei:變成取消呆轉區XD10/2514:44推Yjizz:還檢舉扯10/2514:45→kaodio:交通法規本來就參考用的實務上一堆辦不到的事之前沒被抓10/2514:59→kaodio:不代表沒違規10/2514:59推godchildtw:白痴罰單，停不進去要機車怎麼辦？停在上一個路口等？10/2515:05→godchildtw:汽車違停怎麼幫找一堆藉口不開罰單！10/2515:06推sourbait:號召蹲點檢舉，法治國家就是要守法10/2515:12推eter98832:看來檢舉的人是沒看過週五下班時上台北橋的機車除了10/2515:22→eter98832:原本的格子外整個橋正下方可以都塞滿10/2515:22推soy5566:作繭自縛10/2515:31推Raikkonen01:馬的直接轉到底難在哪，智障的要命10/2515:32噓AntiCompete:待轉仔真的有病10/2515:51噓Nifebeedo:智障待轉，智障檢舉人10/2516:26推turkiali01:待轉顯然不安全，格子滿了會被檢舉10/2516:48推turkiali01:格子太小又因為水腦棺猿不知人間疾苦，這很顯然是症10/2516:50→turkiali01:腐的疏失10/2516:50推cocoi:格子畫小一點政府就能跟人民提錢啊。
食神沒看過？格子要多10/2516:56→cocoi:小就多小，最好是有1台車就能開單的程度10/2516:56→armageddonwa:機車騎了二十年，待轉區我沒意見，我有意見的是10/2517:19→armageddonwa:一堆待轉格亂劃一通，空間與設計不夠的問題外10/2517:20→armageddonwa:更多待轉區根本是劃在車流行逕路線上。
是TMD智障嗎10/2517:21噓a456618:垃圾交通法規10/2517:22推a12375111:有些格子根本待撞區10/2517:37→Boxun0404:是說這樣弄大富翁應該滿有趣的，有人負責轉，有人負責10/2517:50→Boxun0404:檢舉，之後集體幫忙申訴銷單，一次搞警察跟監理兩個機10/2517:50→Boxun0404:關，超級賺10/2517:50→higoodman:格子不大是事實，但也有人橫插一人佔三人份還說沒規定10/2518:27→higoodman:直插橫插，笑爛10/2518:27推sunblues:取消兩段式左轉跟內側禁行機車就可以避免這種白癡問題了10/2518:28→YamagiN:還有一堆智障停紅燈直接騎進待轉格的看到都直接送他紅單10/2518:47推hjkkk123:所以我呼籲一定要帶行車記錄器，不然會被亂開單，我檢10/2519:56→hjkkk123:舉一個違規跨雙黃的不舉發，一個月還躺在警政署長信箱10/2519:56→leoptt10:本來就是啊，要是我去格子小的我也不會喬，就直接橫插10/2519:58→leoptt10:在那，幹嘛不問公路總局要問我？10/2519:58推mana1014:勸導什麼啦！就塞不下不然自己去轉看看，什麼爛回覆，10/2520:12→mana1014:說話前沒在想的10/2520:12推mana1014:就不要警察自己也停格子外被檢舉10/2520:16噓linjp:沒停進去就被檢舉開單？祝福檢舉的人永遠輪胎中釘上廁所沒10/2520:26→linjp:衛生紙啦汽車開進機車停等區都還會幫忙搓湯圓機車沒騎進10/2520:26→linjp:等待區就開罰？台灣交警呵呵10/2520:26推chris119:白癡政策10/2521:07→SSSONIC:滿了就等下批再過去待轉啊10/2521:25推vi000246:檢舉這種的是北七智障嗎10/2521:47推saika0987:大富翁的另一種玩法，把格子塞滿，剩下的在車道停止線10/2521:54→saika0987:前等，我不是不走，是格子滿了在等位置10/2521:54推jason4571:直接左轉很難？10/2522:45→wuliou:看來可以當加速黨檢舉到爆民怨沸騰搞不好就會出現10/2523:32→wuliou:什麼你說直接左轉只會出現藍藍路啦10/2523:32→kakukangen:有夠低能，檢舉得過真的很神奇10/2600:10推arcysaint:交通部法規有問題，檢舉只是凸顯出問題而已10/2604:08推eastwindow:原來這個可以檢舉啊！大家一起檢舉起來！我個人認為10/2608:15→eastwindow:這比代轉大富翁有效多了！10/2608:15推Lans1002:我比較在意機車停等區常常一堆四輪以為自己是二輪停在裡10/2608:52→Lans1002:面10/2608:52推EVA96:都說從寬認定了怎麼覺得會舉發成功顆顆10/2609:17→EVA96:其他未讓行人、等重大違規都各種理由不舉了10/2609:18→acs81046:違規就自己吞吧10/2609:38噓milker:智能障礙10/2610:15噓LeoTis817:我在屏東，待轉格很多都畫在機慢車道，停進去等著被撞10/2610:58→bonjovi0930:四輪有左轉專用燈號.二輪仔乖乖去待轉.這就是7410/2610:59推geniusofgod:整個交通部到交通局裡面到底有多少智障不肯移除待轉10/2611:56噓modelfucker:有些待轉格根本就畫在車道上了，真的低能10/2612:18→dusty20695:有夠低能..10/2613:21噓a0980637149:祝這檢舉人手機炸掉低能10/2614:23噓jhbgybj123:笑死還要跟警方申訴?媽的智障設計就該廢除10/2616:24推dick01411:因為不合理而放寬，直接取消不就好了。
10/2619:57推mutwilly:看來多檢舉就可以請議員出來講講話10/2622:00→mutwilly:看來廢除待轉格指日可待啊10/2622:01推elynn889:這一定是佔用到行人穿越道而被檢舉10/2708:27推pal42204:廢警不意外10/2716:34推hjkkk123:申訴，這根本不合理也沒明定說待轉格外不能待轉啊03/2115:52→hjkkk123:申幾乎都會過不然打行政訴訟+蘋果日報廢鴿反而怕03/2115:53