空手道、柔道和跆拳道,哪個更適合防身? | 空手道跆拳道哪個好

以我的觀念來告訴你,空手道包含全面的技術,踢打摔拿,所以防身更適合。

柔道只有摔技和鎖技的,不包含打擊技法。

所以在近身接觸時,用來使用最好不過了 ...首頁>Club>譚孝生2020-06-2916:28空手道、柔道和跆拳道,哪個更適合防身?1988回覆列表1#梅花雙刀這三種外來武術,實在脫胎於中國傳武摔跤和少林拳。

既然問題是選擇柔道,空手道和跆拳,我就這三項提議選擇。

我認為先以柔道為基礎,空手道為輔。

幼少年一定要學摔跌,靈活轉動,馬步穩定,所以柔道為基礎。

青年肌骨成熟,開始練拳腳,空手道有尊師重道的優良傳統。

2#進擊的拳手迪安以我的觀念來告訴你,空手道包含全面的技術,踢打摔拿,所以防身更適合。

柔道只有摔技和鎖技的,不包含打擊技法。

所以在近身接觸時,用來使用最好不過了。

但是有些情況下卻不容易得到近身格鬥的機會,需要最好預判和防護。

跆拳道相比於前兩個實戰性相對較差,但這並不代表跆拳道不可以實戰。

3#無塵五柳先生不管那種道,只要你能悟出徹底那麼用嘴都可防身,光說不練,光想不做給你一個祕藉也無用,也別練什麼空手道白手道了,找塊大理石每天在家裡用手掌拍2萬次以上,一年之後別說防身了轎車都躲著你開,因為司機老遠就看出你練過九陰白骨爪。

4#DennyDeng武術沒有高低之分,使用武術的人有高低之分,類似哪種武術更好更先進的問題,就像哪種服飾更好看一樣,沒有絕對,穿的人更重要。

5#武道百科個人認為柔道最實用,我們可觀察動物打架百分之80抱在一起滾,小孩子天生就會摔跤!有歷史的記載中國武林大比武最後獲勝者!都是練摔跤的!6#不輕言放棄38跆拳道更適合防身。

雖說跆拳道不比自由搏擊散打優秀,但跆拳道中段位高的運動員腿法還是不錯,一般情況下對付普通惡霸還是可以起到防身作用的。

純屬個人觀點[左上]7#王琰博Dylan首先,防身的第一要務是儘快脫離危險而不是和對方對峙、擊潰對方。

這個概念要清晰,無論學習什麼格鬥術,都需要清晰這個概念,有機會離開一定要離開。

武術都要在付出大量訓練時間後才有效果,可以說,LZ說到的武術,任何一種,付出1000小時以上的訓練時間,都可以達到初級掌握擁有不錯的防身能力。

那麼我們來分析下每種武術的特色。

空手道流派很多,除了大道塾以外,講究的原則是站立對攻,有一部分講究寸止。

空手道是最早武術體育化的日本武術,推廣成功,有一定的對戰能力,全腿協調也是重要課題。

技法很值得學習。

另外一些講究傳統的空手道流派講究“空手無先手”,這讓空手道有了更多可以作為自衛防身的側重。

柔道,是日本國技,投摔和地面纏鬥技術的結合。

講究打破對方重心,將對方摔至一本。

一本一般意義上,在硬地面很容易造成對手失去抵抗能力。

作為纏鬥體系的一種,柔道入門相對比較難,但入門後提高比較快,加上大量的對抗訓練,防身效果很推薦。

跆拳道,很多人都詬病跆拳道的實戰能力。

筆者認為這不是拳種的問題而是訓練者的問題,跆拳道源於松濤流空手道。

事實上,在早期的訓練模式也類似。

現代跆拳道體育化後,特別是WTF閹割了很多技術,使得跆拳道變成了距離單一的武術,中遠距離的腿擊是跆拳道的優勢。

而進入近距離後則幾乎失去了對抗能力。

但筆者見過很多黑帶4段以上的高手,瞬殺能力也非常驚人。

8#Douma033果斷是柔道這個沒懸念的。

你去試課一下瞬間就明白了。

帶墊子的時候你不會守身你摔一下都半死,在外面水泥地摔一下你覺得是啥效果。

而且柔道可以通過不斷的實戰來鍛鍊自我。

空手道其實也不錯,不過國內根本就沒有實戰派空手道館,教的全是花架子。

不信你去看看空手道比賽。

你踢到對方就喊停還直接罰下………跆拳道呢…呃…其實也行。

不過看是itf還是wtf了。

itf還是可以的。

不過跆拳道在街頭的殺傷力有限。

畢竟擊打類的格鬥體重的因素佔很大一部分。

而且你還得有足夠的爆發力以及豐富的實戰經驗。

保證自己處在正確攻擊範圍。

對於新人小白防身並不推薦9#燈閱泰山空手道、跆拳道以及柔道,都是經過一代代人不


常見減重瘦身問答


延伸文章資訊